法醫鑑識專家李昌鈺博士，可說是現代版的福爾摩斯；亦如《CSI：犯罪現場》吉爾·葛瑞森般，以科學之眼拆解真相。在刑事鑑識領域中，不僅佔有關鍵地位，更被視為將現代法醫科學推向國際的重要人物。然而這位時代巨擘，卻在晚年因1985年的陳年舊案，被認為作偽證而遭受名譽質疑。
廣告 - 內文未完請往下捲動
廣告 - 內文未完請往下捲動
「你站在什麼起點不重要，你在人生的抉擇點做出什麼選擇很重要！」李昌鈺 1938-2006
康乃狄克州的首席犯罪學專家
細數李昌鈺的過往，是一段從台灣遠赴國際的傳奇跨度，也替台灣與國際奠下法學立基。先是台灣最年輕警長、於1960年代赴美留學成為美國華裔刑事鑑識學專家，美國康乃狄克州的University of New Haven更設立了以他為名的「李昌鈺法醫學研究所」，並於在1979年至2000年成為康乃狄克州的首席犯罪學專家。
曾參與辛普森案、甘迺迪遇刺事件
身為犯罪、法醫與刑事偵查領域的泰斗，李昌鈺在美期間，曾先後參與多起震撼全美、具有指標性意義的重大案件。從牽動社會輿論的兒童選美皇后拉姆齊謀殺案、世紀矚目的辛普森案，到重新梳理歷史疑雲的甘迺迪兄弟遇刺案，皆有其科學鑑識的蹤跡。而在台灣刑事偵防最為艱難的90年代，他受邀返台，針對劉邦友血案、彭婉如命案及白曉燕命案等懸疑重案提供指導。
「證據會說話」
在刑事鑑識的荒原中，李昌鈺最廣為人知的準則便是『讓證據說話』。他主張鑑識人員不應帶有預設立場，而是透過現場留下的微碎纖維、血跡噴濺的幾何角度，甚至是一枚不起眼的指紋，去還原那場已然消逝的犯罪過程。從辛普森案件中，也展現出他實事求是的準則，更強調「現場即便有一萬個正確的採證，只要有一個錯誤，就足以動搖正義的根基」。
晚年的偽證爭議與挑戰
然而，在無數光環交織的傳奇背後，李昌鈺的職業生涯亦在晚年迎來了最嚴峻的法律裁定。2023年7月，美國聯邦法官裁定李昌鈺在一宗1985年的謀殺案中偽造證據，提出當年李昌鈺聲稱的帶血毛巾並沒有檢測到血跡，卻導致2名青少年蒙受數十年的冤獄。不過李昌鈺在個人聲明中依然堅稱自己並無動機偽造，稱20年後沒驗出血跡可能是因為樣本降解的原因。
最後李昌鈺選擇撤回部分對「偽造證據」裁定的上訴，康乃狄克州議會也正式批准高達新台幣8億的天價賠償。法官在判決書中冷峻地指出：「除了李昌鈺口頭聲稱做過實驗，沒有任何書面紀錄或實驗日誌能證明該測試曾經存在。」也成了他職業生涯中無法抹滅的法律背書，更直接衝擊了其「證據說話」的核心價值，也讓這位鑑識巨擘在謝幕之際，留下了一段極具爭議的歷史紀錄。更提醒著法醫科學界：當科學權威凌駕於客觀事實時，正義與冤獄僅有一線之隔。
