由藝術家Mason Rothschild與Eric Ramirez以柏金包為原型，打造了總共多達100件NFT的MetaBirkins系列，在去年引起了HERMÈS的注意，認為該NFT侵犯品牌知識產權和商標權，並正式對其發起訴訟。如今訴訟結果出爐，陪審團裁定HERMÈS獲勝，藝術家必須賠償133,000美元。

MetaBirkins系列主打各式色彩鮮豔的圖案，亦或是將梵谷的《星空》、村上隆的小花及安迪沃荷的香蕉等知名創作模糊化，採用仿真人造皮毛呈現，順勢呼應零皮草理念打造，讓作品在NFT發展最蓬勃之時吸引許多人搶購，賣出的價格甚至高於真正的柏金包。

因此HERMÈS在當時便透過英國《金融時報》表示 Meta Birkins系列未獲得品牌授權或同意，斥責NFT侵犯HERMÈS知識產權和商標權，並且向Mason Rothschild發出停止創作的信函，要求其移除所有Birkin系列作品。

「如果你被我的藝術侮辱，我很抱歉，但作為一名藝術家，我不會為創造它而道歉。如您所知，第一修正案賦予我一切權利，可以根據我對周圍世界的解釋來創作藝術，我的目標始終是創造能夠為文化做出積極貢獻的附加藝術項目。」雖然藝術家在Instagram上公開且強硬地回覆了這家法國時尚品牌的終止信函，並聲稱他的作品受到法案保護，但NFT主要平台OpenSea仍然將其作品下架，這引起Rothschild的極度不滿。

作為美國有史以來第一個NFT被起訴案件，這將相當大的程度影響NFT藝術家在未來該如何創作。當時Rothschild就曾對OpenSea喊話：「你們是藝術家和收藏家的創新中心，收入增長更是完全依賴於藝術界，你們應該站在藝術家這邊。」

如果是各位的話，你們會選擇站在哪一方呢？