這次不談情感，我們來談談比較「實際」的東西—怎麼樣去擁有物質、享受快樂？

 西元四世紀時印度有位思想家認為：人生如有「四個計畫」，人生就能快樂、富足、滿足，那是「人生必須好玩」，have fun；「人生必須要有錢」，還真是廢話；「人生要過得有紀律」，上述兩點都得依靠紀律（自我約束），才能實現；「上述三點皆無效」，因為皆是幻象。

 第一個不用多說了，我們都希望很好玩，人生嘛，橫豎最後都是一死，何必那麼嚴肅緊張？第二個真的是廢話，無疑的，貧窮是苦，所有各大EMBA、常春藤名校，甚至整條華爾街都在教，或鑽研這個。全球的領導班子與精英們都投入畢生精力，研究如何創造財富以謀求個人與群體的，共與不共之幸福。而第三點，在名人語錄上都有，如果你是蘋果迷，賈伯斯傳就是在陳述成功者是如何成功，如何自我要求。他們在教導成功的途徑。

第四點，似乎就令人皺眉頭，因為看來是在否定前三點，而且與我們的認知相違，像是宗教或超現實的心靈語言。先撇開認同與否，先檢視一下這個立論的真實。

 中國古代有種玩具，兩張卡片黏在一起，正反面各畫著同一隻鳥，一隻翅膀向上一隻向下，卡片中間黏在一起的地方，夾著一根細竹籤，竹籤上下兩頭卡在一個木框子裡，木框上面有個旋轉扭，一轉卡片就會被竹籤帶動而往左或往右翻轉。如果轉的速度夠快，木框裡就會像是有隻鳥拍動翅膀飛著，古代沒有動畫和電腦，這是他們的一種娛樂。沒有人會真以為木框裡的鳥在飛，鳥在飛只是一個現象而已。現象歸現象，但是現象的本質是虛幻的。

但物質與現象能被我們感知，因此也不盡然虛幻， 現象是有也是無，超越了「有與無的二分」。因感知的不同，每個人的世界就會不同，就像某位修行者說過：「每個國家都相信自己是世界的中心。」但如果每個人都是世界的中心點，宇宙的中心點是什麼？所謂的中心點，必須是在有限的時間與空間之中才成立，拿顏色為例，科學家 會說其實沒有「顏色」這回事，顏色只是光被光所照射的物體反彈出來的反射而已，被照射的物體，表面密度不同，反射進入眼球的光的波長就會不同，不同的波長會顯現出不同顏色。

顏色實際上只是一種視覺效應，沒有光，顏色就不會出現。所有的物質與現象，都來自因緣條件組合而成。許多企業家認為「因緣說」是歐巴桑的迷信，是一種心靈受創的慰藉管道。但是問他們三件事，企業的組成要件是什麼？財務報表裡的各項要件有哪些，或哪些項目組成了財務報表？有沒有不需要另一半就能組成的家庭或婚姻？他們無話可說，因為絕對找不到一間沒有老闆，沒有資金，沒有員工，沒有客戶，生財設備的公司行號。另外的兩項也是同樣的道理，因緣之說是建立在事實上的「知道」，而非「相信」，這是一種「智慧」。

 現象與物質的出現與消失，是來自因緣聚散和合而生，所以，第四個觀點「一切都是幻象」怎麼會是壞消息？一開始可能帶來沮喪或拒絕承認，但是深思熟慮，你就會發現這真是個好消息，你可以擁有，或有機會擁有這一切，去享受。在這樣的情況下，你才知道什麼叫做「不執著」。在我們發現事物的真相後，追求這些事物對我們的殺傷力就會減低，甚至無力化。人生就會有安樂、have fun。所以，好好enjoy吧～。●○