從今年初以來，NFT（non-fungible token，非同質化代幣）開始在全球掀起一波熱潮，從電玩界、音樂界、體育界、時尚界、藝術界都有人瘋狂地投入這個市場，只要是能以數位載體呈現的圖像、音檔、影片、遊戲虛寶、保證書、甚至只是一則推特，只要透過區塊鏈「鑄造」，就能開始自由地交易，這樣的數位收藏以「代幣」的形式儲存，不僅不佔用實體空間，區塊鏈技術為其打上的編碼更是獨一無二，具有不可替代的本質，再加上一些網紅、意見領袖投入市場，吸引不少人前仆後繼地參與，也紛紛創下了天價交易紀錄，在藝術界同樣造成波盪，甚至蘇富比、佳士得等都拍賣過NFT藝術作品。然而NFT到底會對藝術界帶來哪些影響？是否真的值得投資或收藏？本期特地邀請資深藝術市場觀察家詔藝來一一解析。

Q：NFT藝術為何興起？

A：我認為是拍賣公司發現持有加密貨幣的人口有在增加，這些客群原先不是傳統藝術銷售的對象，其中包括大量新興因為投資加密貨幣獲利的高所得族群，而高資產人士近年來對於藝術品交易愈加重視，價格在拍賣中屢創新高，藝術品可說是所有收藏品中單價最高、價值最難以估計的資產配置區塊，在既存高端市場要找到能吸引這群人的作品幾乎沒有，基於這樣的想法才會想去銷售NFT試試水溫，希望幣圈的新興階層也能投入藝術市場。

Q：購買NFT藝術品與傳統藝術品客群有何不同？

A：就我的觀察，NFT藝術的購買行為具有比較高的投機性質，購買目的大多都是「轉手獲利」，許多人僅持有不到一天，甚至幾小時、幾分鐘就賣出了，交易十分頻繁，轉手速度之快甚至算不上是「收藏」。而NFT藝術的創作本質其實就是數位藝術，目前的市場趨勢，能賣出的高價作品多圍繞著網紅經濟、粉絲效應去擴散，這方面與傳統藝術收藏的風氣有很大的不同。

雖然傳統藝術品藏家也不乏以投資為考量的買家，在華人地區甚至占多數，但整體來說仍然會注重創作者的背景、展歷，以及作品的年代、脈絡、稀有性、媒材、觀念或技術等，持有的時間也至少都會有數個月到數年，甚至數十年也大有人在，交易不會這麼頻繁。因為如果購買藝術品以期待「快速套利」為目的，和「收藏」其實也就沒什麼關係了。

Q：NFT藝術目前是個適合投資的市場嗎？

A：根據NFT資訊分析網站NonFungible.com統計，NFT市場在5月至6月間成交金額下跌將近9成，在加密藝術方面，自從美國數位藝術家Beeple以近20億台幣拍出作品《Everydays: The First 5000 Days》後，就沒有作品再跨越這道高牆。NFT市場的泡沫破了嗎？加密藝術品的價格能不能再上去？是個可以繼續觀察的趨勢。就我個人接觸到一些以投資為目的的NFT藝術買家，已經有不少人埋怨開始賠錢、套牢了。

再說NFT藝術品雖然經過上鏈，擁有獨一無二的數位憑證，但如果沒有足夠的知識背景，一般的買家可能也難以分辨自己買到的是萬人追捧的名作還是贗品，像是最近很紅的「加密龐克頭像」，就有人買到極為相似的膺品。因此，如果真的要投資的話，我會建議直接去買加密貨幣，「我個人並不看好」NFT藝術。

Q：NFT藝術品有收藏價值嗎？

A：NFT藝術目前主要是靠網紅經濟在支撐，既然是「網紅」就會有過氣的風險，無論是演藝圈、YouTuber還是潮流藝術家，就算曾經所向披靡、大紅大紫，最後能留下來的長青樹有幾人？要僅憑「人氣」去維持一個市場是很難的。如同知名藝術家大衛．薩利所說：「藝術不是在比人氣。」傳統藝術界作品的價值還是需要經過美術館、學術單位的背書，但我們回來看NFT界知名藝術家Beeple，多數人都還是在談論他的作品增值有多快，而尚缺少藝術圈中的有力人士出來談論他作品的藝術價值與定位。

另外，NFT藝術品撇除「上鏈」這個憑證，本質其實就是已經發展三四十年的「數位藝術」，但就我們目前所看到的NFT藝術圈，似乎還沒發現橫空出世、舉世驚豔，足以留名藝術史的數位藝術作品。

再者，目前大多數的NFT藝術品都是儲存在以太鏈等數位區塊鏈上，以現在日新月異的科技，過了十年、二十年會不會有更新的科技取代這些技術？到時候以太鏈還存在嗎？還會普遍被人們繼續使用嗎？其實是有疑問的。NFT藝術值得投入嗎？把眼光放遠來看，似乎還欠缺足夠的說服力。