TOP
Image Alt
  /  Art & Life   /  被掠奪的古文物在哪裡?聯合國教科文組織文宣惹議,「文物歸還」議題風暴再起

被掠奪的古文物在哪裡?聯合國教科文組織文宣惹議,「文物歸還」議題風暴再起

「文物歸還」是被殖民 / 被侵略國家長年對列強要求的議題。許多正在國際博物館展示的關鍵文物,都是風暴中心的話題。然而聯合國教科文組織UNESCO(United Nations Educationnel, Scientific and Cultural Organization)所推出的系列活動與文宣,再次成為「非法文物交易」的討論核心。這項名為「藝術品的真實價格The real price of art」的企劃,由巴黎廣告公司DDB共同企劃。源於1970年UNESCO聯合國訂立的「打擊非法販運文化財產公約」50周年紀念,在博物館界引起了廣大的關注。

「UNSECO所撤下的文宣」與「The Met官網截圖」對照。圖/取自The Art Newspaper和The Met

 

「UNSECO所撤下的文宣」與「The Met官網截圖」對照。圖/取自The Art Newspaper和The Met

文宣如圖可見,在典雅的裝潢空間中,安放了帶有標題的文物。並且直接用文字明指這些文物,是從原生國家中掠奪而來。而在今年11月份紐約大都會博物館(Metropolitan Museum of Art)發出了抗議聲明,並且由發言人指出文宣中的三件文物都具有明確的來源。這讓UNESCO在查證後,撤迅速替撤下了其中三件與The Met藏品相關的文宣,並同時補充了兩個新的版本。

「UNSECO所撤下的文宣」與「The Met官網截圖」對照。圖/取自The Art Newspaper和The Met

被撤下的文宣之一,指涉的是一件可追溯至西元五或六世紀的《阿富汗佛首》,使用的圖檔是The Met開放公眾使用的高解析圖檔,並在原始文宣上寫著:「此文物屬於喀布爾博物館Kabul Museum,2001年塔利班軍隊粉碎了多數的館藏。而許多類似的無價之寶被走私者販售至美國。」且在標題上寫下:「恐怖主義是如此偉大的策展人」然而是事實上,這件佛首自1930年以來就是The Met的館藏。明顯早於2001的軍事活動,也早於「打擊非法販運文化財產公約」40年。

UNSECO新版本文宣:《蘇美爾人婦女的塑像​》​​​​​​。圖/取自The Art Newspaper和The Met

而在更換兩件新的文宣時,UNESCO說明到:「為了避免產生任何誤解,目前的活動文宣完全是使用了被掠奪文物的相關圖像。」但是可惜的是,迅速的更換似乎還是有著事實查核的不完備。UNESCO所採用的兩件文物《蘇美爾人婦女的塑像》和《象牙海岸的部落面具》,現在都正如國際古代藝術品交易商協會(IADAA)所發布的通訊:一如往常地收藏在原生國家的博物館中。

至截稿時間,收藏蘇美爾人婦女的塑像的阿勒普國家博物館National Museum of Aleppo,並沒有正式回應相關問題。但是正在當地進行研究的哥倫比亞大學中東藝術與考古學教授Zainab Bahrani及其他學者們,都證實了藏品存於該館的現況。該文物甚至還在去年的館方宣傳影片中入鏡。而在影片中館方也說明了 :「儘管及年前的戰火波及了博物館,但建築內的藏品被完全地保留下來,並非被洗劫一空。」

UNSECO新版本文宣:《象牙海岸的部落面具​》。圖/取自The Art Newspaper和The Met

而收藏「象牙海岸的部落面具」的象牙海岸的阿必尚文明博物館 Musée des Civilisations de Côte d’Ivoire in Abidjan,則是表明了對於UNESCO的強力的支持。該館館長Silvie Memel-Kassi透過電子郵件確認,該件文物的確保存在館中。但強調在2011年的軍事衝突中,同一位雕塑家的類似作品,以及其他的館藏的確是被盜出。該館「毫不猶豫」授權了UNESCO使用文物的形象圖檔(2016年拍攝),並且認同文宣所使用的文字敘述。此舉的用意是希望促進人們對於國際間的文物竊盜有更多認識。也補充說明到:「古董商人當然有原因反對這樣的活動文宣,而我對此毫不在意。」

藝術品的真實價格The real price of art活動主視覺。圖/取自UNSECO官方網站

長期與UNSECO對立的古文物交易產業,則是再度站在了對立面。國際藝術品和古物交易商協會聯合會International federation of art and antiquities dealers associations,抓住了機會強力抨擊UNSECO「針對文物交易者的非法暗示」。認為相關的活動誤導公眾,並且損害了交易者與收藏者的名譽。

一次立意良善、期望提醒世人文物歸還問題的宣傳活動。卻因為主辦方的不夠嚴謹,發生了「正確」、「不正確」、「新版本不正確」和「受到被書」四種狀況。也讓不同立場的機構再次發生衝突。反倒模糊了最初的焦點,相當可惜。

「文物歸還」的議題,在可預見的未來必然還會持續下去。這一類關於文化存續、民族情感的外交碰撞,需要人類世界共同理性地處理。雖然取得共識與和解並不容易,但相信依舊是值得努力地工作。期望UNSECO下一次地文宣工作可以減少疏漏,更期望有朝一日該機構可以不用再煩惱相關的問題。

本文經授權轉載自非池中藝術

Share:

期盼在生活中找尋真善美,把正向美好的事物,傳遞給社會大眾,擁有強大的力量,去追尋更美好的自己。

0
    0
    您的購物車
    購物車空空如也!